Saturday, February 6, 2021
Blanco o negro o negro o blanco". Los MAESTROS de la supremacía británica, canadiense o estadounidense y el estudiante negro no han aprendido nada el uno del otro.
"Blanco o negro o negro o blanco" el MAESTRO de la supremacía británica, canadiense o estadounidense y el estudiante negro no han aprendido nada el uno del otro. Entonces, los "alumnos" intentan hacer lo mismo que han aprendido de los profesores "blancos británicos" en los Estados Unidos o Canada, el streaming "negro", hacen lo mismo con los hispanos o asiáticos .....
Hispanos / Latinos
El problema es que los hispanos son en realidad el grupo más grande de EE. UU. con más del 33%. El ex canciller Helmut Schmidt me dijo una vez que los "hispanos" son muy diferentes de los pescadores blancos o negros.
Los hispanos tienen objetivos muy diferentes, por lo que no son políticamente activos, porque no es "su guerra". Los asiáticos lo ven por sí mismos. En Canadá se lesiona porque no se escucha al vecino.
CANADA
El propio Canadá todavía se ve a sí mismo en el "genocidio", por lo que el primer ministro Justin Trudeau. Pero Canadá es mejor en relaciones públicas y es un país pequeño. En poco más de 150 años de historia, Canadá ha tenido varias colonias a escala mundial. Los indios todavía se pondrán mal. Canadá es propiedad en un 92% de la reina Isabel II de Inglaterra, no del Reino Unido.
-
-
Latino/As, Asian Americans, and the Black-White Binary
Linda Martín Alcoff
The Journal of Ethics
Vol. 7, No. 1, Race, Racism, and Reparations (2003), pp. 5-27 (23 pages)
Published By: Springer
Printed in the Netherlands
https://www.jstor.org/stable/25115747
-
-
Abstracto Español
Este documento tiene como objetivo contribuir a la formación de coaliciones mostrando
que, incluso si tratamos de formar una coalición en torno a lo que podría parecer
nuestra preocupación común más obvia - la reducción del racismo - el dominante
discurso de la poltica racial en los Estados Unidos inhibe un
comprensión de cómo opera el racismo frente a los latinos y asiáticos
Estadounidenses, y por lo tanto resulta más un obstáculo para la formación de coaliciones
que una ayuda. El paradigma blanco / negro, que opera para gobernar la raza
clasificaciones y políticas raciales en los Estados Unidos, toma la raza en el
Estados Unidos consistirá en sólo dos grupos raciales, negros y blancos, con
otros entendidos en relación con una de estas categorías. Yo resumo
y discutir las críticas más fuertes del paradigma y luego desarrollar
dos argumentos más. Juntos, estos argumentos muestran que continuar
teorizar la raza en los EE. UU. operando exclusivamente a través del
El paradigma blanco y negro es realmente desventajoso para todas las personas de
color en los EE. UU., y en muchos aspectos también para los blancos (o en
menos para los hogares blancos sindicalizados y los blancos pobres).
Abstract English
This paper aims to contribute toward coalition building by showing
that, even if we try to build coalition around what might look like
our most obvious common concern - reducing racism - the dominant
discourse of racial politics in the United States inhibits an
understanding of how racism operates vis-à-vis Latino/as and Asian
Americans, and thus proves more of an obstacle to coalition building
than an aid. The black/white paradigm, which operates to govern racial
classifications and racial politics in the U.S., takes race in the
U.S. to consist of only two racial groups, Black and White, with
others understood in relation to one of these categories. I summarize
and discuss the strongest criticisms of the paradigm and then develop
two further arguments. Together these arguments show that continuing
to theorize race in the U.S. as operating exclusively through the
black/white paradigm is actually disadvantageous for all people of
color in the U.S., and in many respects for whites as well (or at
least for white union households and the white poor).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment